Farkas Andrea őrizte meg: Interjú Janák Lajossal, 2002
Magyar Demokrata Újság
A kérdező Fehérvári Zita volt, a riport nem ma készült... de ezt előkeresve óriási szeretettel kívánok Janák tanár úrnak nagyon boldog születésnapot! 1941. 04. 29. Farkas Andrea
***
- Mennyire van tudományos alapja azoknak a horoszkópoknak, amelyeket a különböző lapokban lehet olvasni?
- Amit a sajtóban művelnek, nem tudomány, ugyanis a sajtó nagy részében, akik horoszkópokat készítenek, azok egyszerű újságírók, akik a fantáziájukra bízva írogatnak jóslatokat, amelyeket nem kell komolyan venni.
Néhányan a szakképzett asztrológusok közül azonban készítenek sajtóhoroszkópokat. Én is ezek közé tartozom. Ebben az esetben a nem túlzottan gazdag lehetőségeket használja ki a szerző, ugyanis tizenkét jegy van, mint köztudott, és például Magyarországon mintegy tízmillió ember él, következésképpen, ha egy-egy jegy szülötteit megszólítja az asztrológus az újságban, akkor egymillió embernek jelez előre lehetőségeket vagy eseményeket.
Ha a jövő hónapra azt írom, hogy komolyabb pénzhez jut, aki a Rák jegyében született, az nem azt jelenti, hogy most egymillió ember gyarapodik bőségesen, hanem ha ezer ember váratlanul nagyobb összeghez jut, abból kilencszáz biztosan a Rák jegyében született. Tapasztalatom szerint ez jobban működik, mint ahogy akár én magam - aki ismerem ennek a műfajnak a lehetőségeit és korlátait - hittem volna.
Egyébként az asztrológia a legősibb tudomány. Egyetlenegy tudomány, tan vagy vallás sem dicsekedhet ekkora múlttal, mint az asztrológia, amiről azt mondják, hogy mintegy hatezer
éves, vagyis egyidős az írással. Arról nem szoktak beszélni, hogy az első írásos emlékekben már kész rendszerben jelenik meg, ami kétségtelenné teszi nagy múltját.
A csillagok vizsgálata és ismerete tanította meg az embert a tudományokra. A csillagok mozgása alapozta meg az idő mérését, a naptárak elkészítését. A csillagok mozgását kellett matematikailag, geometriailag, trigonometriailag kifejezni olyan magas szinten, amilyen szinten másutt nem volt szükség ezekre a tudományokra, egyedül a csillagászatban. A csillagászat egyébként a 18. századig azonos volt az asztrológiával. A kor összes csillagásza egyben asztrológus is volt. Kopernikusz, a heliocentrikus világkép kialakítója is egyszerre volt csillagász és asztrológus.
- Miért vált el egymástól az asztrológia és a csillagászat?
- A 18. század a francia forradalom korszaka, amikor is bizonyára átléptünk a Vízöntő korba. Az esemény csak határpont, hiszen a korszakváltás nem pontosan meghatározható. Itt 2160 éves ciklusokról beszélünk. Mindenesetre ekkor az emberiség szemlélete igen sok szempontból változott.
A tudományok is átalakultak, átadták a helyüket egy rendkívül materialista szemléletnek, és ezzel együtt természetesen a tudomány úgynevezett okkult részeit kiselejtezték, megszabadultak tőle, így az asztrológiától is. Mosdóvízzel a csecsemőt is. De
ugyanez történt a gyógyításban : ma már csak mosolygok azon, amikor hagyományos gyógyításnak nevezik a modern orvostudományt és új irányzatnak a több ezer éves természetgyógyász módszereket.
Biztos vagyok abban hogy a következő évtizedek éppen a két szemléletnek az egyesítéséből hoznak létre egy tudományos szemléletet, ahol a részt és a egészet is egyben vizsgálják.
Ha egy szép, középkori mozaikot tudományos alapon megvizsgálok, megállapíthatom, hogy hány kőből van, milyen kövekből, hogyan ragasztotta össze, de akkor még nem beszéltem arról hogy miért szép és mit fejez ki. Az embernek materialista szemlélet szerint nincs lelke, s ma már eljutottunk odáig, hogy a lélekgyógyítás, vagyis a pszichológia nélkülözhetetlen.
- Ma miben látja a jeleit az ilyen jellegváltozásoknak?
- Az asztrológia népszerű tudomány, nyugodt szívvel mondhatom, hogy hozzátartozik az általános műveltséghez. Korunkban reneszánszát éli, ami egészen természetes, hiszen az emberekben egyre nagyobb a bizonytalanság, amit nemcsak a politikai feszültségek váltanak ki.
Ma például sokkal nagyobb problémát jelent a pályaválasztás, mint régebben, ugyanis mindenkinek majdnem mindenre van lehetősége, ha elég szorgalmas és kitartó. A bizonytalanság érzete bennünk van, a történeti események felgyorsultak, a világ egy kis faluvá zsugorodott.
Régen, mondjuk, a krími háborúkról kedélyesen tréfálkozott a magyar gazda, ma a közel-keleti háborús viszonyok bennünket is érinthetnek, úgy érezzük, hogy belesodródhatunk. Emellett a jövőjét mindig minden ember szeretné ismerni. Ma már nem csak a jövő ismeretének igénye hajtja az embereket, hanem a félelem, az aggodalom is, mindenki szeretné tudni, mire számíthat, ezért van szükség olyan nagymértékben és olyan széles körben az asztrológiára.
- Milyen kérdésekkel fordulnak leginkább az asztrológushoz?
- Azért még senki sem jött, hogy most nyert egymilliárd forintot, mire költse. Azok az emberek keresnek föl, akik bajban vannak, és akik tanácstalanok. Nagyon gyakori eset, amikor megtörik a sors a hivatás, a munkahely elvesztésével.
A legfontosabb kérdések pedig a házasságok, partnerkapcsolatok válságaira vonatkoznak. Ez az egyik leggyakoribb problémája az embereknek. Valóban kaptunk szabadságot ezen a téren, de azért, hogy éljünk vele, legtöbb ember azonban él és visszaél ezzel szabadsággal.
A szabadság nem azt jeleni hogy mindent korlátlanul szabad. Általában "hogyan tovább" kérdésében kérnek segítséget. Ezekben az esetekben az asztrológus nem kis mértékben pszichológus is - egyébként a pszichológia alaptézisei nagyrészt az asztrológiából fejlődtek ki - akinek mindig az igazat kell mondania, de nem mindegy, hogyan.
Senki helyett nem tudom megoldani a problémáját, - azt tudom megmondani, hogy milyen irányba hat az ügye, és a képességei, lehetőségei alatt hogyan tudja jó irányba befolyásolni a dolgait.
Sajnos nem mindig akarják és nem is mindig tudják ezt az emberek megtenni. Nem boldogok akarunk lenni, hanem egy bizonyos módon akarunk boldogok lenni.
Nyáron, ha kinyitom az ablak egyik szárnyát, és berepül egy pillangó, amikor ki akar menni, valószínű, hogy a csukott oldalon, az üvegen veri szinte agyon magát, holott egy kicsit odébb ott a másik oldal, ahol kimehetne. Valójában nem ki akar menni, hanem ott akar kimenni.
A szabad akarat és a determináció, elrendelés nagyon érdekes dolog. A horoszkópokból - több évtizes tapasztalat alapján merem ezt állítani - nem azt látom, ami az illető akarata ellenére történik, hanem hogy ő ezt akarja, errefelé visz útja. Aki okosan megfogadja a tanácsot, és használja a lehetőségeit, annak tudunk igazán és nagyon sokat segíteni - bármilyen problémában.
- Milyen eszközöket használ a horoszkópok elkészítésénél?
- Az elmúlt tizegynéhány évben nagyon jó dolgom van, mert számítógépet használok, ami elvégzi a rutint, vagyis az összes számítást, korábban ,„kőbaltás” módszerekkel készítettem a horoszkópokat.
Szükségem volt olyan táblázatokra, amelyek a bolygóállásokat közlik nap mint nap, s amelyekből kiszámíthatom akár minden percre, hogy a naprendszer bolygói hol helyezkedtek el az égen, hiszen a horoszkóp nem más, mint a naprendszer térképe. Kellett egy másik táblázat is, a háztáblázat, ezenkívül szükségem volt olyan adatokra, melyek tartalmazták az adott földrajzi hely, tehát a születési hely koordinátáit.
Kellettek logaritmustáblázatok, amelyek a számítást egyénibbé tették, valamint időszámítási (nyári, téli) adatok. Az asztrológia ugyan az idő tudománya, de a tér összekapcsolódik az idővel - gondoljunk csak arra, hogy Nyíregyházán nyolc perccel korábban kel a Nap, mint Budapesten.
Azt hiszem, nemigen fordul elő az, hogy két embernek azonos horoszkópja legyen, már csak azért sem, mert ugyanaz a bolygóállás sok tízezer évenként sem fordult elő újra. Számos csillagász próbálta már kiszámítani, mikor állnak ismét ugyanúgy a bolygók, de két különböző alkalommal azonos bolygóállást nem találtak.
- Hogyan tud a csillagállásokból a jövőre következtetni?
- A horoszkóp egy kozmogram, amely születésünk pillanatától ad egy határozott jellemrajzot és megmutatja a sors alakulásának tendenciáit. Ebből csak olvasni kell tudni az asztrológusnak.
A horoszkópban megtaláljuk a sors tendenciáit, amik a jellemből fakadnak, a bolygómozgások a születéskori bolygóállásoz képest különböző kapcsolatokat teremtenek, ezek a pillanatnyi bolygókapcsolatok befolyásolják az ember viselkedését.
A csillagok nem a sorsunkat irányítják, hanem a viselkedésünket, megmutatják, hogy mire vagyunk képesek, mire leszünk hajlandók.
- Állítólag nemcsak embereknek, de városoknak, országoknak is lehet horoszkópja. Hogyan lehet egy fogalomnak horoszkópja?
- Mindennek van horoszkópja, ami keletkezik, születik vagy létrejön. Hosszú évekig az 1873. okt. 25-i - a dátum Pest, Buda és Óbuda egyesítésének, tehát Budapest megszületésének időpontja - horoszkópot használtak Magyarország horoszkópjaként. Létezett ugyan a Magyar Népköztársaság horoszkópja, de koholmánynak bizonyult. Kádár János nem ott volt a Népköztársaság létrejöttekor, ahol mondták, és nem akkor született a Népköztársaság, amikor mondták. Ezért használtuk Budapest, vagyis az ország fővárosának horoszkópját az egész ország horoszkópjaként. S ez az időpont nagyon jól működött.
Ma már természetesen a Magyar Köztársaságot használjuk az ország lehetőségeinek és eseményeinek vizsgálatára. 1989. okt. 23-a a születésnapja ennek az államformának. Azt már kevesen tudják, hogy nem déli tizenkét óra, hanem 12 óra 3 perc és 28 másodperc.
- Milyennek látja ebből a horoszkópból Magyarország jövőjét?
- Jónak látom. A következő évek a világhelyzet alakulás közepette is jónak mondhatók. Úgy látom, hogy a körülményekhez képest nem lesz okunk panaszra. Viszonylag jobb helyzetben leszünk, mint a többi ország. Egy hullámvölgy 11 év múlva lesz, de addig van időnk lelki erőt gyűjteni, s nem árt előre gondolni. A 2002. év számunkra is tartogat megpróbáltatásokat, problémákat, nem annyit mint a 2001-es év az árvízkatasztrófával. Itt inkább politikai harcokról lesz szó. Ezt persze mindenki horoszkóp nélkül is tudhatja, ha a választásokra gondol. Olyan nagy pezsgés és pengeváltások lesznek, amilyeneket az eddigi választások ideje alatt nem tapasztaltunk. Mérgeződik a levegő.
- S azt is látja, hogy mi lesz a választások eredménye?
- Most, hogy megtudtuk, mikor lesznek a választások, el lehetett készíteni a horoszkópot. Én úgy gondolom, hogy a jelenlegi kormány lesz a következő kormány. Nem szeretnék politizálni, nem is politizálok, egyszerűen úgy látom a horoszkópból, hogy a mostani kormányunk lesz az új kormányunk is, de komoly választási harcok lesznek. Ha tévednék is, az biztos, hogy amelyik párt nyer, mindenképpen nehezen nyer, sokba lesz neki, nem forintra gondolok, hanem áldozatra, erőfeszítésre. Nem lesz ez egy olyan egyszerű ügy.
- Magánemberek horoszkópját vagy egy város, ország, politikai párt horoszkópját szereti inkább elkészíteni?
- A magánemberét. Mit segíthetek én egy országnak az előrejelzéseimmel? Egy embernek az életét azonban remélhetőleg könnyebbé teszem. Nem tudom ugyan megoldani a problémáját, de ha megmutatom az alagút végét, hogy mikor jut ismét a fénybe, az erőt, önbizalmat, vigaszt nyújt. S ezzel már többet segítettem, mint bárki más. A remény óriási segítség az embereknek.
- És ha olyan horoszkópot lát, amiben nincs remény?
- Vigasztalni még mindig lehet, de olyan horoszkópot, amiben nincs remény, csak egyet tudok elképzelni, ez az élet végét jelző állomás. Minden felnőtt élt már annyit, hogy tudja, hogy az életünknek vannak nagyon szép időszakai, amelyek - szomorú, de biztos - elmúlnak, és vannak nagyon szomorú, nehezen megélhető időszakai, amik viszont megint biztos, hogy elmúlnak és utána jobb jön.
Sőt, gyakran rádöbbennünk, hogy nem is volt olyan szomorú, mint amilyennek megéltük. Semmi sem tart örökké, egyetlen probléma sem megoldhatatlan. Egyedül a halál az, ami jóvátehetetlen, ami után nincs több lehetőség - legalábbis ebben az esetben -, ennek az időpontját pedig soha, senkinek, semmilyen körülmények között nem mondom meg, nem is szabad.
- Miért?
- Azért nem mondom meg, mert egyrészt én is tévedhetek - ki nem - ostoba lennék, ha ezt nem látnám be. Egy ilyen esemény előrejelzésében a tévedés óriási bűn: lejáratom magam, az asztrológiát és tönkreteszem egy ember életét egy bizonyos szinten, mert az is hisz az asztrológusnak, aki nem hisz az asztrológiában, pláne ha ilyet hall.
A másik, ami miatt nem mondom meg, hogy a halál a legtöbb esetben váratlanul éri az embert, s akár még a legutolsó órákban is lehet az ember valamitől nagyon boldog. De ha készül rá, s mindig az jár az eszében, hogy az asztrológus azt mondta, hogy jövő június közepén meghalok, elveszem az örömét. Az pedig a legnagyobb galádság lenne, ha bárkinek pokollá tenném az utolsó néhány hónapját, hetét vagy napját, ahelyett, hogy tudatlanul, de gondtalanul örülne az életnek. Ezt nem szabad elvenni senkitől.
- Magának szokott jósolni?
- Nem, de elkerülhetetlen, persze, hogy figyelem a horoszkópomat, de általában csak utólag. Előre csak akkor, ha valami fontos esemény készül. Az asztrológia nekem nem az életemet határozza meg, hanem tanácsokkal segít az életemet irányítani.
1999 szeptemberében volt egy infarktusom. Jelentéktelen tünetekkel kezdődött, voltam én már máskor sokkal rosszabbul is, ám egy rossz éjszakai alvás után megnéztem a horoszkópomat, s akkor látok egy konstellációt, ami arra mutat, hogy két nap múlva - bármi történik - az akár életveszélyes is lehet. Erre fogtam magam, bementem a kórházba, elkészült az EKG-m, azonnal tolókocsit hoztak, meg ne mozduljak, s vittek az intenzív osztályra. Az életemet ez mentette meg. Ha semmi más, hát ez az eset megérte, hogy az életemben az asztrológiára ennyi időt, energiát pazaroltam.
2002.
Fehérvári Zita
Megjelent Farkas Andrea FB csoportjában: Asztrológia - Tabuk nélkül
Gálfi Irén interjúja Janák Lajossal itt (2012).
Janák Lajos tanára: dr John Károly, Kőrösi-Csoma Intézet
Buddhista ismerős: dr Eppel Gyula, Buddhista Misszió